Prata på nätet -hårt straff. Ligga med elever -inget straff. Röj upp i regelverket NU!

Prata på nätet -hårt straff. Ligga med elever -inget straff. Röj upp i regelverket NU!

Posted by Ulrika in Sexuella övergrepp 29 sep 2021

Disciplinnämnden ”hittar inga verktyg” att agera med när det gäller den elitryttare som var föremål för en omfattande rättegång i somras, och som SvRf gjort en egen utredning på.

Alla vi som läste FUP:en om målet kan vittna om att det var fullständigt vidrig läsning.

Tingsrätten trodde på målsägandena, trots att bevisen inte räckte ända till fällande dom.

Ur domen: ”Tingsrätten finner det bevisat att NN haft sex med NN på det sätt som hon berättat om”.

Men DIN skriver i sitt beslut att händelser PÅSTÅS ha hänt, och att eleverna PÅSTÅS ha varit i beroendeställning till elitryttaren.

DIN gör här en grov devalvering av Tingsrättens konstaterande.

SvRf:s Disciplinnämnd, DIN, hänvisar till att händelserna är preskriberade. Det är Riksidrottsförbundets regler de hänvisar till.

Orimligheten i det hela är outhärdlig.

Vi har nyligen varit med om att en dressyrdomare blev dömd till 18 månaders avstängning, för att under alias ha delat en lista som under lång tid cirkulerat på nätet, där ett antal män som nu har höga positioner inom ridsporten pekades ut för att bland annat ha legat med unga elever.

* Prata anonymt om övergrepp -> lång avstängning.

* Sätta på minderåriga elever –> naaeeeee, det kan vi tyvärr inte agera emot!

Det är så svårt att förstå det här.

Det är i Sverige lättare att spika fast en pudding på en vägg än att få män hållna till svars för sina egna handlingar.

Döma kvinnor som pratar om sexuella övergrepp är däremot väldigt lätt, det görs i parti och minut just nu.

Det amerikanska Ridsportförbundet stängde av OS-ryttaren George Morris på livstid för handlingar som skulle ha hänt mycket långt tillbaka i tiden.

Men i Sverige -näpp! Här behövs det inte tas något ansvar för nåt man gjorde för tio år sen!

DIN kastar nu den glödheta potatisen vidare till RIN -Riksidrottsnämnden.

Det blir alltså så här:

* SvRf har anmält ett ärende som deras egen DIN avfärdar.

* SvRf överklagar sitt eget nämndebeslut till RIN.

Det är ju rena Pang i Bygget!

Jag vet ett verktyg som SvRf kan ta till på en gång: sopkvasten!

Hela organisationen är i ett enormt behov av en reform, som måste göras NU!

I samma veva som man röjer upp i reglerna borde man göra sig av med precis alla som sitter i nämnder och utskott och byta ut dem.

Det är klädsamt att SvRf låtsas som om de gjort allt i sin makt för att elitryttaren skulle kunna tas för något.

I själva verket är det jättebra för dem att anmälningen mot honom ogillas. Det finns lik i lasten, och de har har börjat lukta, men nu kan ingen komma och gräva upp urgamla saker, de är ju preskriberade.

Varsågoda och gör lite vad ni vill, bara ni lyckas hålla det hemligt till det är preskriberat.

Än har vi inte sett slutet på historien om My Jeppson Lindkvist.

Även det ärendet ligger hos RIN.

Kommentarer från Facebook