Händelserna på hästgården - Boka här
Händelserna på hästgården - Boka här

SvRf uppmanar folk att blocka varann. Inte så genomtänkt. Eller?

SvRf uppmanar folk att blocka varann. Inte så genomtänkt. Eller?

Av Ulrika Okategoriserade 13 apr 2022

Igår kväll slöscrollade jag på telefonen och såg ett inlägg som fångade min uppmärksamhet.

Och ju mer jag tänker på det desto mer häpen blir jag.

SvRf lyfter fram en toppryttare -Patrik Kittel- och framhåller hans sätt att hantera sina sociala medier som föredömligt och bra.

Den första punkten är absolut bra, men de följande två?

“Blocka alla elakingar”. “Gå inte in i diskussioner”.

Patriks egen inställning i sina egna sociala medier är förstås bara hans sak. Han har rätt till den.

Men varför gör SvRf det här inlägget?

Jag kan inte tolka det på annat sätt än att SvRf, som idrottsförbund, vill att folk ska följa Patriks exempel och blocka alla som inte tycker som man själv, som är “elaka”.

Att vi inte ska diskutera.

Många hyllade orkitiskt inlägget och framför allt Patrik (och jag vill gärna påpeka att jag inte har något alls emot Patrik).

Men jag såg också några mer reflekterande kommentarer som ställde frågan vad som är elakt, och vem som ska avgöra det.

I vissa sociala mediemiljöer stämplas alla som inte tycker precis som man själv som “elaka”.

Usch elaking, bort med dig, och bort med dig! Jag vill inte höra din åsikt! Så, bort!

Självklart får var och en avgöra vem som får yttra sig på ens egna, privata sociala medier.

Men att SvRf lyfter fram inställningen att blockera elakingar och inte diskutera är anmärkningsvärt.

Jag kan ju tycka att elitryttarna snarare då och då borde delta i och möta debatterna som pågår i sporten, eftersom det är de som bär vår sport, nu och framåt i tiden.

Som det är nu sticker de snarast huvudet i sanden och tycks spjärna emot all utveckling.

Hur som helst.

Är det Svenska Ridsportförbundets sak att sanktionera beteendet att blocka varandra?

Att hylla det som något bra ?

Är det ens förenligt med deras värdegrund?

SvRf har förstås det lättare om det inte pågår en massa jobbiga debatter.

Om locket läggs på, om det blir lite tystare.

Debatter och diskussioner har ju upptagit en massa av deras tid de senaste åren. Och de har oftast inte hanterat det så jättebra.

De har tvingats ta ny ställning i frågor, de har hamnat i rättegångar, de har tvingats backa.

Klart att de vill uppmuntra till tystnad i leden.

Klart att de vill sänka taket i samtalsrummet om de kan.

I bästa fall var det här inlägget bara var en liten miss i arbetet.

Lite ogenomtänkt, sådär.

I bästa fall.

Kommentarer