Händelserna på hästgården - Boka här
Händelserna på hästgården - Boka här

Luddet är kvar i torktumlaren. Vi har fortfarande munkavle.

Luddet är kvar i torktumlaren. Vi har fortfarande munkavle.

Av Ulrika Okategoriserade 05 nov 2021

Den senaste tidens händelser tycks -äntligen- ha nått innanför teglet på Svenska Ridsportförbundet.

Igår meddelade de att de lägger ner fallet med dressyrdomaren. De paketerade beskedet så att det skulle se ut som om de nått någon sorts förlikning med henne, men sanningen är att de inte kunde gå vidare -på grund av regler.

Nice try, förbundet.

Förra veckan publicerade förbundet den här lilla texten.

I texten fastslås bland annat att:

“Förbundsstyrelsen har dessutom beslutat att alla som beställer förbundslegitimation eller licens inom Svenska Ridsportförbundet måste bekräfta att man följer tävlingsreglemente, code of conduct och idrottsrörelsens uppförandekod samt att man står bakom förbundets värdegrund och avser vara ett föredöme för svensk ridsport. Bekräftelsen görs i tävlingsdatabasen (TDB) från och med den 1 november 2021.”

Så vad står det då i code of conduct och värdegrunden?

Ja, å ena sidan står det att man inte får säga något som “kan skada ridsportens anseende” och så vidare. Vilket ju är en regel som kan användas för att täppa till truten på vem som helst för nästan vad som helst.

TR moment 182, punkt 5.”Uttalanden. En officiell funktionär avstår från att göra officiella uttalanden till media eller på sociala medier, som kan skada Svenska Ridsportförbundet eller ridsporten i allmänhet.”

Obs, bara så alla vet så är det en grundlagsskyddad rättighet att få prata med media.

Å andra sidan står det så här:

Men hur kan vi stå upp för det som är rätt om vi inte får prata saker som “kan skada ridsportens anseende?”

Det som tyvärr INTE står i Code of Conduct och Värdegrunden är saker som “du ska som tränare eller lärare inte ha sex med dina elever”, eller “du bör som arbetsgivare inom ridsporten helst inte ligga med anställda”.

Sen har vi det här med att vara ett föredöme och så vidare.

Vem ska avgöra vem som är ett föredöme?

Det finns så många luddiga regler som öppnar för godtyckligt dömande.

TR moment 182 är, som det är formulerat idag, ett verktyg för maktmissbruk.

Faktum är att alla som är knutna till förbundet fortfarande lyder under regler som sätter munkavle på dem.

Nästa strid måste bli att göra upp med det.

Jag finns på Insta: @ponnymamman.se

OBS! Jag har efter att detta publicerades blivit kontaktad av Svenska Ridsportförbundet om att det här med media är borttaget.

TR mom 182 lyder idag såhär:

5.”Uttalanden. En officiell funktionär avstår från att göra några offentliga otillbörliga uttalanden på sociala medier, som kan skada Svenska Ridsportförbundet eller ridsporten i allmänhet.”

Kommentarer

Etiketter:,