Kvinnor lika våldsamma som män? Lågt utspel av Rebecca Weidmo Uvell.

Snubblade vid morgonkaffet över en debattartikel i Aftonbladet skriven av Rebecca Weidmo Uvell där hon hävdar att lika många män som kvinnor blir slagna av sin partner.

Rebecca Weidmo Uvell är en skribent på högerkanten som här lägger en debattartikel i en socialdemokratisk tidning.

Det vill säga, hon siktar mot fiendelägret, där hon tror att det ska träffa mest.

Jag läser.

Det Rebecca gått igång på är att Annie Lööf i valrörelsen säger att hon vill att män som slår kvinnor ska i fängelse fortare.

Men kvinnor slåss precis lika mycket som män, hävdar Rebecca UW.

Det är jättesynd om män, för de får lika mycket stryk både fysiskt och psykiskt av sina fruar flickvänner och sambos.

Inte bara det, de blir ”dubbelt straffade” dessutom eftersom de ”osynliggörs i debatten av såna som Annie Lööf”.

Männen är en ”dubbelt straffad, drabbad och marginaliserad grupp”.

Wow.

Jag tittar närmare på länken till studien hos BRÅ där Rebecca WU hävdar att det här står.

Studien grundar sig på självskattning och här uppger aningen fler kvinnor än män att de utsatts för psykiskt eller fysiskt våld av sin partner, skillnaden är dock liten.

Tja, att kvinnor kan psyka andra och kan damma till sin partner i vredesmod är det väl ingen som tvivlar på.

En liten detalj Rebecca UW helt förtiger är hur kraftigt våldet är.

I läsarkommentarerna i Aftonbladet skriver många ”allt våld är lika illa”, och det är ju det Rebecca UW menar också.

Hmm. Jag kan tycka att det är en jäkla skillnad på en örfil och på att bli halvt eller helt ihjälslagen.

När det gällde våld som krävde läkarvård är siffrorna 29,1% för kvinnor och 2,4% män.

Det vill säga, nästan en tredjedel av kvinnorna som utsatts för våld behövde läkarvård men knappt några män.

Det är också påtagligt fler kvinnor som uppger att våldet varit återkommande och pågått under lång tid.

Men de siffrorna tar Rebecca alltså inte upp.

Alltså, det är jäkligt fult att plocka ett russin ur en lång, faktatät text och kasta fram det och säga ”så här är det!”

Men hur Rebecca än vill vända och vrida på det här i ett försök att få kvinnor att se lika våldsamma ut som män blir det fel.

Män står enligt statistiken för en förkrossande majoritet av allt grovt och dödligt våld.

Hur många mansjourer har vi dit män kan fly tillsammans med barnen för att gömma sig för sin partner?

Hur många män lever i skyddat boende för att samhället anser att deras partner är en livsfara för dem?

Det står inte, men i Sverige dör årligen femton kvinnor som följd av våld i nära relation.

Siffran för män är fyra.

Kvinnor måste naturligtvis inte alltid hylla kvinnor i alla lägen eller hålla med andra kvinnor om allt.

Men när en kvinna ger sig på kvinnor som grupp för att försöka förminska deras umbäranden i den här världen, försöker släta över mäns våldsamhet och talar nedsättande om jämställdhetsarbete kan man börja fundera.

Som om inte feminismen givit också henne saker som rösträtt, arvsrätt, rätten till utbildning, rätten till barnomsorg och eget bankkonto, saker som hon idag kan ta för givna.

Vem skriver Rebecca för?

Vill man bli populär som skribent är det bara att gå in och alliera sig med någon grupp och skriva vad den gruppen vill höra.

I Rebecca UW:s fall den antifeministiska delen av högern.

Just den här dyngan är skriven som debattinlägg i Aftonbladet. Hon har också en egen blogg och hon är sedan december 2021 knuten till Sverigedemorkaternas tankesmedja Oikos.

Jag är säker på att Rebecca får mycket beundrarpost och swish från manliga moderater, sverigedemokrater medborgerliga samlare och en och annan nynazze.

Där blir hon hyllad och gullad med, där har hon funnit sin identitet och sin tribe.

Tjejen som blev ”one of the guys”.

Rebecca pratar om att politiker plockar billiga och enkla poäng.

Inget jag sett hittills i valrörelsen är ens hälften så billigt som Rebeccas utspel här.

Och innan ni som läst det här stämplar mig som ”vänsterfeminist” -hur många gånger jag än gör valkompassen blir jag Liberal.